Como cualquiera que se
atreva a intentarlo sabe:
Que la edición de vídeo no es tarea
fácil. Pueden pasar años antes de que un editor
realmente pueda decir que dominar las complejidades de un sistema de edición de vídeo profesional
y mucho menos ser eficientes en ello.
A esto se añade la necesidad casi
siempre, de cumplir con los plazos increíblemente cortos de entrega y es fácil ver por qué muchas personas no les gusta la edición. Por eso,
cualquier editor que ha tropezado con una verdadera workstation le dirá
que una estación de edición
de gran potencia con el procesador más
rápido vale su peso en oro.
Una estación de edición robusta no sólo responde durante la edición, sino que también puede
manejar más efectos
en tiempo real y hacer secuencias complejas rápido y eficientemente
lo que ayuda a mantener a sus clientes felices.
Su PresupuestoHablando de felices, la primera tarea en la búsqueda de los mejores procesadores para su estación de trabajo, debe estar siempre de acuerdo a su presupuesto.Los procesadores pueden variar desde $ 100 para una oferta de gama baja, a más de $ 1.000 para el mejor modelo que existe, como prueba, la mejor oferta de Intel, el Core i7-3960X figura actualmente alrededor de 1.000 dólares, mientras que un procesador comparable, el Core i7-3770K, esta un poco arriba de los $ 300. Por otro lado, todos los procesadores de AMD están a precios por debajo de $ 300. Esto puede parecer una ganga por el procesador más rápido de AMD pero viene con algunas advertencias que te mostrare a continuación. Sólo recuerde que muchas veces se recibe por lo que se paga. Así que si necesitas un equipo que le permita hacer el trabajo para entregar en un tiempo ajustado, le espera poner a un lado varios cientos de dólares para obtener el tipo de velocidad que necesita.
Multi-Core, multi-Threading
Con la llegada de las nuevas tecnologías en procesadores esto puede parecer una tarea intimidante de entender para cualquiera lo que el conjunto de números junto a un procesador realmente significa. Para averiguarlo, sólo se necesita comparar dos números: la velocidad de reloj (o GHz) y la cantidad de núcleos. Eso es porque entre más GHz tenga el procesador, más tareas por segundo el chip puede completar. Además, cuantos más procesadores (núcleos) tiene un procesador, más tareas simultáneas y a mayor velocidad puede hacer en su máquina.
Aun así, más núcleos
no siempre significa un gran impulso en
la velocidad. Esto se debe a que algunos desarrolladores de software,
aún no han aprovechado al máximo la velocidad de los procesadores multi-core en el código de su software. Sin embargo no dejes que esto le impida que busque más núcleos para
sus procesadores. Softwares de edición de punta como Adobe CS6,
Final Cut Pro X,
y Sony Vegas se
benefician de un procesador multi-core,
especialmente cuando se procesa un video. Además, muchos de estos paquetes de software
también permiten multi-threading
que es una cadena de instrucciones que mandan a los núcleos de procesamiento en una CPU. Aplicaciones de edición de punta, como las mencionadas anteriormente,
pueden manejar muchos hilos de la cadena al mismo tiempo sin ningún
efecto de retrazo apreciable en la velocidad que usted necesita.
Por supuesto, el
procesador tendrá que ser capaz
de mover más de un hilo a la vez con el fin de ver un aumento de velocidad. Todas las CPUs AMD manejan
un hilo por núcleo, mientras que algunos procesadores Intel utilizan una tecnología llamada Hyper-Threading
que imita varios subprocesadores de
hilos dentro de sus núcleos.
Esto le da una ventaja a Intel por
cuanto, una aplicación, puede gestionar multi-threading lo que
le da más por su dinero.
Gráficos IntegradosPor supuesto, hay mucho más que considerar para encontrar los mejores procesadores que sólo núcleos y GHz . El tipo de procesador que tiene su maquina a veces se determina con el tipo de tecnologías de entrada y salida que soporte la misma, como USB 3.0 o SATA III. Recientemente, los procesadores también han incursionado en el mundo de la GPU con la adición de procesadores de gráficos integrados en el diseño del chip. Intel ofrece esta función en su procesador "Ivy Bridge" y "Sandy Bridge", mientras que AMD tiene la fusión de su procesador APU. Fácilmente se puede asumir que los nuevos procesadores con gráficos integrados podrían tener una ventaja natural, ya que incluyen, tanto una unidad de procesamiento de gráficos y una unidad central de procesamiento. Sin embargo, para los editores de video, esta tecnología ha sido hasta ahora, más una molestia, que una ayuda.
En pocas palabras, las
aplicaciones edición de video, aún no están diseñadas para utilizar los gráficos integrados
y una GPU estándar. Esto provoca en tener que decidir si se va a utilizar un procesador de gráficos
integrado, o volver a usar un procesador de
serie con un motor GPU más potente, lo que nos lleva al punto de partida. Que como resultado, puede ser mejor comprar
procesadores sin gráficos
integrados con el fin de sacar el
máximo provecho a su inversión
AMD o Intel?
Es necesario saber qué características
a buscar al comprar un procesador robusto y potente, pero eso no es todo lo que hay que considerar. Usted también tiene que conocer qué fabricante
de CPU tiene la mejor opción para
sus necesidades de edición de
vídeo. Como mencionamos
anteriormente, Intel actualmente tiene
una ventaja en el mercado debido a su potente tecnología Hyper-Threading, que puede acelerar
considerablemente la edición mediante
el aprovechamiento de procesar múltiples hilos por núcleo. Además, Intel tiene el soporte SSE 4.1 + que acelera las tareas intensivas del CPU en Premiere
Pro como en AVCHD y la decodificación MPEG.Sin embargo, como señaló anteriormente, AMD tiene una clara ventaja cuando se trata de precio. La única forma real de saber qué fabricante de procesador es el mejor es mirando los números. Sitios en el internet como; tomshardware.com y PPBM5 tienen instrucciones y hojas de cálculo para mostrar a los visitantes lo que el procesador realiza mejor, en una variedad de aplicaciones de edición. Con la mayoría en los primeros lugares en ambos sitios, esta, Sandy Bridge Core i7-3930 de Intel que es actualmente una opción sólida. Cuenta con 3,2 GHz, velocidades de una unidad de procesamiento central 6, y la tecnología Sandy Bridge, todo por sólo $ 550 y para no estar de menos el AMD FX-8350 y FX-8150 aparece en la lista. Aunque no es tan rápido como Core i7 de Intel, pero ofrece, una ventaja significativa en el precio (219 dólares en comparación con los $ 1,069).
Cómo sacar el máximo provecho por su dinero
Dicho esto, el mejor precio casi siempre se encuentran en la tecnología de un año anterior Al igual que los vehículos que no son de año se venden con un descuento, los procesadores de modelo anteriores también se venden con un gran descuento. Considere esto, el procesador modelo Core i7-3770K de Intel. que se ejecuta a 3,5 GHz y tiene cuatro núcleos, lo puede encontrar por $ 357 una ganga, para cualquier editor serio. Además en los principales sitios de internet de referencia, el 3770K alcanzo los diez primero lugares en las de pruebas de renderizado con el Pro CS6 de Premiere y con el After Effects CS6. No sólo es económico, si no que también mantendrá su maquina de edición de video volando, por los próximos años.
Pero una cosa es cierta.. y es que la tecnología siempre va a estar cambiando. Así que si quieres un procesador AMD o Intel para tu máquina de edición de tus sueños, lo mejor es tener en cuenta para que la va a utilizar o si tiene el personal con el talento para sacarle el mejor provecho, porque recuerde, que una maquina soñada, no hace nada, sin tener el creativo a la par.
No hay comentarios:
Publicar un comentario